{"version":"1.0","provider_name":"Ivar","provider_url":"https:\/\/ivar.cafeblog.hu","author_name":"Ivar Nagy","author_url":"https:\/\/ivar.cafeblog.hu\/author\/ivar_nagy\/","title":"Magyar t\u00e1rskeres\u0151 b\u00e9cs 2018","html":"\n\n

Szeretn\u00e9m azt mondani, hogy minden ember a vil\u00e1gon, aki nem m\u00e1r valaki, biztos, hogy keres valakit. Persze, vannak, akik elvesztettek valakit, aki hajland\u00f3 keresni valaki \u00faj, vagy azok, akik feladt\u00e1k a keres\u00e9st \u00f6sszesen. Azonban, m\u00e9lyen hiszem, hogy alapj\u00e1ban v\u00e9ve az is, mindannyian szeretn\u00e9nk megosztani az \u00e9let\u00fcnket egy m\u00e1sik szem\u00e9llyel.<\/p>\n\n

Van valami a meg\u00e1llap\u00edt\u00e1s, hogy egy egy\u00e9n, hogy a szeretet az, ami \u00e9letet ad egy k\u00fcl\u00f6nleges jelent\u00e9se van. Az egy\u00fctt\u00e9rz\u00e9s, a bizalom, a meg\u00e9rt\u00e9s, hogy j\u00f6n megtal\u00e1lni a megfelel\u0151 szem\u00e9lyt, hogy az \u00e9leted egyed\u00fcl\u00e1ll\u00f3 \u2013 t\u00e9nyleg nem helyettes\u00edti azt. Van egy t\u00e9vhit, hogy nem kell a c\u00edmet. B\u00e1r a tapasztalatok a szerelem egyedi, minden m\u00e1s \u00e9lm\u00e9nyek, az a szem\u00e9ly, akit szeret\u00fcnk, nem.<\/p>\n\n

Nem abban az \u00e9rtelemben, hogy ez a szem\u00e9ly nem egy egyedi, egy\u00e9ni, de abban az \u00e9rtelemben, hogy \u0151 az egyetlen ember, akit szerethet. A koncepci\u00f3 a romantikus szerelem \u00e1ltal\u00e1ban \u00f6sszefon\u00f3dik ez a hit, hogy van egy lelki t\u00e1rs a vil\u00e1gon, aki k\u00e9pes bet\u00f6lteni azt az \u0171rt tudjuk, hogy \u2013 a m\u00e1sik, jobbik fele.<\/p>\n\n

Matematikailag ez nem az a hang. A vil\u00e1g n\u00e9pess\u00e9ge dr\u00e1maian megn\u00f6vekedett az elm\u00falt \u00e9vsz\u00e1zadokban, \u00edgy ha szeretn\u00e9, hogy az a hit, hogy lelki t\u00e1rsak l\u00e9teznek, akkor ezeket a lelkeket, vagy kl\u00f3nozott vagy osztani azok k\u00f6z\u00f6tt, akik \u00e9lnek. Ha hiszel abban, lelki t\u00e1rsak, akkor hinned kell abban, hogy t\u00f6bb lelki t\u00e1rsak odakint v\u00e1r.<\/p>\n\n

De ezt a besz\u00e9lget\u00e9st, majd a besz\u00e9lget\u00e9st, hogy k\u00f6vetni voltunk, hogy fontolja meg annak lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t, hogy a teremt\u00e9s \u00faj lelkek, n\u00e9zz\u00fck meg, mit fizikailag kell ahhoz, hogy valaki szeressen.<\/p>\n\n

Van itt valami, ami biztosan ideges bizonyos: Szeretni nem teljesen \u00f6nzetlen cselekedet. Sokan \u00e1ll\u00edtj\u00e1k az ellenkez\u0151j\u00e9t\u2013, de nem vagyok meglepve; a romantikus szerelem, ahogy mi is tudjuk, hogy egy tal\u00e1lm\u00e1ny. Ez egy irre\u00e1lis teremt\u00e9s \u00e1br\u00e1zol\u00f3 t\u00f6k\u00e9letess\u00e9g. A probl\u00e9ma az, hogy nem t\u00f6k\u00e9letes egyik sem, az a szerelem.<\/p>\n\n

Az \u00f6tlet az, hogy a szerelem azt jelenti, hogy teljesen \u00f6nzetlen egy vicc. Az emberi l\u00e9nyek nem teljesen \u00f6nzetlen, mert ez ellenkezik a term\u00e9szet. Fejl\u0151dt\u00fcnk, mint az \u00e1llatok, hogy t\u00fal\u00e9lje, amely sz\u00fcks\u00e9gess\u00e9 teszi minket n\u00e9z ki magunkat els\u0151sorban. Honnan tudod, hogy szerelmes vagy valakibe? Ha akarom \u0151t.<\/p>\n\n

Szeretni akarom, hogy az eny\u00e9m. Persze, soha nem tudjuk, val\u00f3j\u00e1ban saj\u00e1t valaki, ez az oka annak, hogy a szerelem bonyolult. Azt akarjuk, hogy valaki, akit soha nem tudjuk teljes m\u00e9rt\u00e9kben, teh\u00e1t van vele minden, ahogy csak lehet. Szeretn\u00e9nk elt\u00f6lteni az id\u0151t, hogy ez a szem\u00e9ly.<\/p>\n\n

Nem akarjuk, hogy intim vele, vele k\u00f6z\u00f6s\u00fclni. Szeretn\u00e9nk tudni, hogy a gondolatait, t\u00f6rt\u00e9nelem, hiedelmek, ahogy \u0151 l\u00e1tja a vil\u00e1got. Azt akarjuk, hogy r\u00e9sz\u00e9v\u00e9 v\u00e1lik ennek a szem\u00e9lynek szeretn\u00e9nk, ha ez a szem\u00e9ly egy r\u00e9sze minket.<\/p>\n\n

Azt akarjuk, hogy az emberek az \u00e9let\u00fcnkben a dolgokat, mert ad nekik valamit, mi lett az \u00e9let\u00fck r\u00e9sze, ez\u00e9rt a tulajdonos, egy darab a t\u00f6rt\u00e9nelem az egyetlen m\u00f3dja egy saj\u00e1t, egy ilyen dolog. Szeretni v\u00e1gynak, hogy az extr\u00e9m \u2013 \u00e9hs\u00e9g, rem\u00e9lj\u00fck, soha nem tudjuk teljesen kiel\u00e9g\u00edteni.<\/p>\n\n

Mint m\u00e1r \u00e9szrevehett\u00e9tek, hogy nem eml\u00edtettem eddig k\u00f6r\u00fcl\u00f6tted forog, mint a szeret\u0151. A t\u00e9ny az, hogy minden, ami igaz\u00e1n sz\u00e1m\u00edt az az egyenlet. \u00c9rz\u00e9keli a szem\u00e9ly tettei, valamint lehet\u0151v\u00e9 teszi a k\u00e9pzelet, hogy t\u00f6ltse ki az inform\u00e1ci\u00f3t, hogy nem megszabott.<\/p>\n\n

\u00dagy d\u00f6nt, (a legt\u00f6bb esetben), hogy mi dolog az egy\u00e9n \u00fagy tetszik, mi dolog riaszt, megakad\u00e1lyozz\u00e1k, hogy szeressem \u0151t. Az elm\u00e9d tele van gondolatok, hiedelmek, sok a v\u00e9lem\u00e9nyek. Mi arr\u00f3l a v\u00e9lem\u00e9nye, hogy mindent, hogy \u00e9rintkez\u00e9sbe, hogy \u00fagy \u00edt\u00e9lj\u00fck meg, mint fontos. Mik azok a v\u00e9lem\u00e9nyek, hogy mi nem csak az d\u00f6nt, hogy kinek fog szeretni, de azt is, hogy mennyi ideig fogja szeretni \u0151t.<\/p>\n\n

T\u00e9nyleg szeretni egy embert, vagy egyszer\u0171en csak szeretik a dolgokat, ez a szem\u00e9ly \u2013 tulajdons\u00e1gok, jellemz\u0151k alapj\u00e1n? Ink\u00e1bb az A k\u00e9rd\u00e9s: t\u00e9nyleg Van k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g a kett\u0151 k\u00f6z\u00f6tt? Az emberek vel\u00fcnk, amit akarnak mutatni. Tudjuk, hogy az emberek mit tesznek vagy mondanak, mit mondanak nek\u00fcnk, ossza meg vel\u00fcnk, hogyan b\u00e1nnak vel\u00fcnk \u00fagy b\u00e1nni m\u00e1sokkal.<\/p>\n\n

Nincs valamilyen emberi l\u00e9nyeg, hogy tudjuk, hogy szerelmes \u2013 a szerelem az egyetlen dolog, amit tudunk szerelmes: a dolgok befoly\u00e1solj\u00e1k az \u00e9rz\u00e9keinket. Van egy hatodik \u00e9rz\u00e9ke, hogy eddig m\u00e9g nem siker\u00fclt felt\u00e1rni? Tal\u00e1n. De am\u00edg kider\u00fcl, ez a legjobb, hogy a munka, a tud\u00e1s, hogy tudod, hogy igaz legyen.<\/p>\n\n

Tudjuk, hogy szeretj\u00fck az embereket, hogy \u00fagy n\u00e9znek ki, pedig t\u00f6rv\u00e9ny. Ez mi\u00e9rt nem el\u00e9g? Mi m\u00e1st akarunk, vagy elv\u00e1rj\u00e1k, hogy a szerelem m\u00e9g szebb, mint eddig? Szeretsz valakit, mert ahogy \u00e9rtelmezni, hogy az a szem\u00e9ly, megtal\u00e1lod, hogy sz\u00e9p. Megtal\u00e1lod \u0151t, hogy sz\u00e9p ember, mert egy \u00f6nz\u0151 lenni, azt akarom, hogy a sz\u00e9ps\u00e9g magad.<\/p>\n\n

Szeretn\u00e9l r\u00e9szt venni, hogy a sz\u00e9ps\u00e9g az egyetlen m\u00f3dja, hogy: azzal, hogy ez a szem\u00e9ly az \u00e9leted r\u00e9sze. - Ez gy\u00f6ny\u00f6r\u0171. Mi ez azonban nem azt jelenti, hogy az \u00e9rtelmez\u00e9si lehet, hogy nem mindig megfelel\u0151. Lehet, hogy helytelen\u00fcl \u00e9rtelmezi. Az \u00e9rtelmez\u00e9sek m\u00e1jus gyakran v\u00e1ltoznak az id\u0151 m\u00fal\u00e1s\u00e1val.<\/p>\n\n

Ezt nevezz\u00fck esik ki a szerelem. Am\u00edg szerelmes nem lehet teljes m\u00e9rt\u00e9kben att\u00f3l f\u00fcgg, hogy te meg az utat l\u00e1tj\u00e1k az emberek, t\u00f6bbnyire nem. Az elm\u00e9nk k\u00e9pes \u00e9rtelmezni a dolgokat, sz\u00e1mtalan m\u00f3don.<\/p>\n\n

Ha meg lehet tanulni, hogy jobban ellen\u0151rizz\u00e9k azok az \u00e9rtelmez\u00e9sek, akkor csak annyit kell rem\u00e9lem, hogy a szem\u00e9ly, akivel tal\u00e1lkozol, vagy az a szem\u00e9ly, akit m\u00e1r szeretni nem j\u00e1rhat messze a v\u00e1zlatot, hogy l\u00e9trehozta az \u0151t. Ha ez nem der\u00fcl ki, hogy az \u00fcgy, akkor boldogan pr\u00f3b\u00e1lja saj\u00e1t \u0151ket, am\u00edg meg nem halsz.<\/p>\n\n

Fot\u00f3 via Mi Sz\u00edv<\/em><\/p>\n\n

Tov\u00e1bbi Gondolatait, K\u00e9pzelg\u00e9seit, K\u00f6vesse Paul Hudsont, A Twitter Vagy A Facebook.<\/p>\n","type":"rich"}